Mark Steyn skriver i National Review om "Rimbauds, Not Rambos".
The EU — you know, the EUnuchs, the Euro-weenies, the proverbial cheese-eating surrender monkeys, etc. — are four-fifths “center-right.” Half a decade ago, they were all center-left Third Wayers. But having put its left foot in, Europe pulled its left foot out, stuck its right foot in, --- [b]ut they don’t yet understand they’re about to be shaken all about.
Problemet i Sverige och EU är inte dikena vid vägkanten. Den stora faran är jättehålet i mitten. Efter årtionden av miserabelt underhåll och vanskötsel är mitten den värsta platsen på politikens Europaväg.
I diket kan du iaf traska framåt hjälpligt, men vad ska du göra i ett hål? Gräva vidare kanske och ramla ut i Kina?
Nej, låt oss hoppas att Alliansen inte bara sticker fram högerfoten, utan att de också skakar om rejält.
When in a hole, don't dig.
Anders bor i gränslandet mellan Norge och Sverige. Från denna utsiktspost lever han sitt liv och gör sina tankar. Här delar han dem med dig.
tisdag, september 20, 2005
Jag måste ha luft
Jag lämnade in min bil på verksta'n idag. När jag ska få nyckeln till lånebilen försöker jag ställa en initierad fråga om bensintypen.
-Vilken bensin ska jag fylla? Är det Windows 95?
-Vilken bensin ska jag fylla? Är det Windows 95?
tisdag, september 13, 2005
Trygghetsnarkomaner
Även psykiatriker kan ha rätt ibland.
Glad Bondevik
Det konstigaste under den norska valvakan igår var Bondeviks glädje. Han föreföll inte ett smack deppad över nederlaget. Han kunde nu avgå med flaggan i topp och peka på en vällyckad fyraårsperiod. Det viktigaste föreföll vara att han inte hade tvingats kompromissa med Frp.
Hagen var mer dämpad men allra ledsnast var onekligen Erna Solberg. Høyre har de i särklass mest borgerliga väljarna vars huvudmotiv alltid är borgerlig regering. Solberg offrade sin profil för regeringens bästa - och vad blir hon mött med? Jo, en strålande Bondevik som överräcker stafettpinnen til Stoltenberg under ömsesidiga hedersbetygelser. Hm...
Hagen var mer dämpad men allra ledsnast var onekligen Erna Solberg. Høyre har de i särklass mest borgerliga väljarna vars huvudmotiv alltid är borgerlig regering. Solberg offrade sin profil för regeringens bästa - och vad blir hon mött med? Jo, en strålande Bondevik som överräcker stafettpinnen til Stoltenberg under ömsesidiga hedersbetygelser. Hm...
Helan och Halvorsen
Färre och dyrare friskolor. Mindre frihandel. Högre skatter. Fler dagis. Färre polacker. Fler parader.
Majoritetsregeringens fördelar har vänts till en mardröm. Stabilt negativt i fyra år.
Den sista du-vet-staten har återuppstått. Jeltsin Stoltenberg is back.
Majoritetsregeringens fördelar har vänts till en mardröm. Stabilt negativt i fyra år.
Den sista du-vet-staten har återuppstått. Jeltsin Stoltenberg is back.
söndag, september 11, 2005
Vad snackar hon om?
Figudrun blev intervjuad på radion. Hon nämnde bland annat fisymaptisörer ur den akademiska världen som ville vara anonyma under fikongressen. Ity de fruktade repressalier, ity feministisk forskning är så motarbetad inom svensk högskolevärld. Hallå! Nån hemma! Hur många fler genusperspektivmiljoner behöver de innan de kan känna sig trygga?
Oljefondernas oljefond
Det debatteras om oljefonderna i Norge. Ska pengarna användas nu eller senare? De flesta tycks ense om att en viss del bör investeras för framtiden. Då är frågan vad som är den tryggaste placeringen - på börsen eller i t.ex. infrastruktur. En välbyggd järnväg eller bro kan stå i flera generationer och ger dessutom god avkastning på vägen (pun not intended). Börsen kan å sin sida krascha.
Men tillåt mig föreslå en ännu tryggare placering: havsbotten. Minska utvinningstakten så att det täcker det årliga behovet. Norges olja kommer räcka mycket längre och bli allt mera värd, i takt med att världens övriga reserver sinar. Den avkastning som en sådan "mother of all oljefonds" skulle ge, torde vida överglänsa all världens börsindex.
Men tillåt mig föreslå en ännu tryggare placering: havsbotten. Minska utvinningstakten så att det täcker det årliga behovet. Norges olja kommer räcka mycket längre och bli allt mera värd, i takt med att världens övriga reserver sinar. Den avkastning som en sådan "mother of all oljefonds" skulle ge, torde vida överglänsa all världens börsindex.
tisdag, september 06, 2005
Katrina
Undrar du vad som finns på andra sidan av myntet?
"Ingen berättar att alla erbjöds evakuering. Eller att vita områden drabbades värst. Eller att Louisiana är rikare än Sverige. Eller att fattigdomsgränsen i staten ligger högre än medelinkomsten i Borås."
Läs mer här.
"Ingen berättar att alla erbjöds evakuering. Eller att vita områden drabbades värst. Eller att Louisiana är rikare än Sverige. Eller att fattigdomsgränsen i staten ligger högre än medelinkomsten i Borås."
Läs mer här.
fredag, september 02, 2005
Avundsjuk svensk
Är Bildt bara avundsjuk eller har han rätt? Läs hans kommentar om stortingsvalet.
torsdag, september 01, 2005
Rika jänkare
Vänstern har en naiv människosyn. De tror i grund och botten att människan är god och vill väl. Om bara hennes uppväxtmiljö är trygg och harmonisk kommer hon också utvecklas i sund riktning. Människan är av naturen nyfiken och lärovillig.
Ett exempel där denna ideologi ger utslag är i synen på betyg i skolan. Jag hörde nyligen en intervju med Norges vänsterledare, Kristin Halvorsen. Hon drämde till med följande argument mot betyg:
-Elever får betyg först på högstadiet, men jag kan inte se att det som kännetecknar högstadieelever är hur oerhört motiverade de plötsligt blir, säger Halvorsen.
Slagfärdigt argument, men omotivationen lär snarare bero på hormoner. Just därför är betyg viktiga för att sätta igång någon slags hjärnaktivitet hos slöfockarna i 8B.
Vänstern har alltså denna syn, att om bara familjeekonomin är god och skolan har bra resurser, så kommer elevernas medfödda godhet blomma och bära frukt.
Hur kommer det sig då, att just de människor på jorden som har haft allra bäst uppväxtvillkor (läs: rika amerikaner som gått på resursstarka privatskolor, typ GW Bush) enligt vänstern är bland de ondaste människorna på vår jord?
Antagligen eftersom lille George fick betyg på skolan. Något jag antar att lille Fidel slapp.
Ett exempel där denna ideologi ger utslag är i synen på betyg i skolan. Jag hörde nyligen en intervju med Norges vänsterledare, Kristin Halvorsen. Hon drämde till med följande argument mot betyg:
-Elever får betyg först på högstadiet, men jag kan inte se att det som kännetecknar högstadieelever är hur oerhört motiverade de plötsligt blir, säger Halvorsen.
Slagfärdigt argument, men omotivationen lär snarare bero på hormoner. Just därför är betyg viktiga för att sätta igång någon slags hjärnaktivitet hos slöfockarna i 8B.
Vänstern har alltså denna syn, att om bara familjeekonomin är god och skolan har bra resurser, så kommer elevernas medfödda godhet blomma och bära frukt.
Hur kommer det sig då, att just de människor på jorden som har haft allra bäst uppväxtvillkor (läs: rika amerikaner som gått på resursstarka privatskolor, typ GW Bush) enligt vänstern är bland de ondaste människorna på vår jord?
Antagligen eftersom lille George fick betyg på skolan. Något jag antar att lille Fidel slapp.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)