Bröllopsdag

Jag gratulerar mina föräldrar, Eva och Rune Lundblad, som firar 40-års bröllopsdag idag. De gifte sig på Överås, påskafton, 25:e mars 1967.

Se för övrigt också My Corner.

Att ändra sig

Kan jag ändra mig? Och då menar jag inte mitt beteende - typ äta mindre, jogga mer - utan ändra uppfattning, byta åsikt.

Hur ofta ändrar jag mig egentligen? Tycker jag likadant idag som för tio år sedan, eller tjugo? Vidare, om jag har ändrat mig beror det i så fall på bekvämlighet eller på att jag blivit övertygad av bättre argument?

Min gissning är att vi människor tyvärr ofta ändrar uppfattning, inte beroende på nya argument utan beroende på "fakta på marken". Vi gillar läget. Vi söker samsvar mellan vår livsstil och vår livsåskådning. Ungdomens idealism byter plats med medelålderns realpolitik. Vi kallar det mognad.

En sådan mognad är förstås delvis ett resultat av att vår bild av världen har blivit mer nyanserad men jag är rädd att den även är ett uttryck för resignation och flykt.

Men min egentliga fråga handlar om huruvida jag är mottaglig för nya idéer. Ibland kanske jag värjer mig för nya tankar eftersom de kan tolkas som just en sådan resignation jag nämnde tidigare. När jag ändrar mig erkänner jag dessutom att jag hade fel tidigare. Det kan emellertid också betyda att min bild kompletterats. Jag hade alltså inte nödvändigtvis fel tidigare men jag hade heller inte hundra procent rätt.

Men har jag bytt uppfattning i några frågor? Det finns en spänning mellan teori och praktik som jag inte vill blunda för. Som bloggare i cyberrymden kan jag i och för sig strunta i verkligheten men som medmänniska i samhället kan jag inte unna mig den lyxen. Jag är alltså inte nöjd med att kunna försvara en åsikt teoretiskt. Den måste också tåla ett samtal ansikte mot ansikte. Det behöver dock inte betyda allmän konturlöshet. Det handlar både om att nyansera och att konfrontera. Ibland är det också riktigt med pragmatism - jag behåller min teoretiska ståndpunkt samtidigt som jag erkänner att vägen till målet är krokig och måste tas i flera steg.*

Till sist en kort lista över frågor/förhållanden där jag delvis har ändrat mig. Från vad till vad kan du fundera över.

• Dagis
• Värnplikt
• Nationalism
• Moderaterna
• Norge
• Ledarskap
• Monarkin
• Republikanerna
• Andlig krigföring
• Dopet flera gånger
  

Och helt till sist en lista över frågor/förhållanden där min uppfattning har cementerats:

• Sossarna
  

---

(Ett exempel är min syn på välfärdssamhället som bör förändras i grunden men vi måste gå långsamt. Staten måste hålla sina löften. Systemskiftet måste med nödvändighet ta tid.)

Fru Motvall

Idag bjuder jag på två läsvärda länkar för alla motvallskärringar:

Scott Adams om fossiler och HAX om klimatfrågan.

Alexandersson skriver:

"Och varför i herrans namn måste något vara rätt bara för att en majoritet anser att det är på det ena eller andra sättet? Är måhända vetenskap en folkomröstning?"

Hur ska vi tolka Bildt?

Utrikesministern höll ett anförande vid FNs råd för mänskliga rättigheter. På sin blogg skriver Bildt särskilt om Kinas respektive Kubas respons. De var upprörda eftersom Bildt föredömligt nämnde deras diktaturer vid namn.

Men eftersom jag tog mig tid att läsa hela talet vill jag citera ett annat stycke här:

"All of this only underlines the crucial importance of the work of the Human Rights Council.

But as it addresses the different issues of human rights throughout the world, it must be acutely aware that it itself is being closely watched. It is up to the Council itself through its actions to disprove those who fear that it will not live up to the high expectations placed on it.

And this can only be done by vigorously and objectively addressing all the different human rights challenges of today.

It is all too obvious that there are many human rights violations in addition to the obvious ones in the occupied Palestinian territories.

Of particular concern is the situation in Darfur in Sudan..."

Jag reagerade spontant på den mening jag har fetat upp om brott mot mänskliga rättigheter i de s.k. palestinska territorierna. Jag har inte tidigare uppfattat Bildt som någon större israelvän och här fick jag vatten på min kvarn.

Men när jag läste stycket ovanför på nytt tycker jag mig kunna se en viss bildtsk ironi mellan raderna. Låt mig översätta och sammanfatta en israelvänligare tolkning av hans ord:

"Om rådet ska bevara sin trovärdighet måste det kraftfullt och objektivt ta itu med alla brott mot de mänskliga rättigheterna. Ty det är allt för uppenbart att det förekommer sådana brott också på andra ställen än på Västbanken."

Underförstått: rådet har allt för ensidigt fokuserat på Israel/Palestina-konflikten och glömt de viktigare områdena - Darfur, Iran, Kina, Kuba., Vitryssland etc

Länk till anförandet hittar du här: http://www.regeringen.se/sb/d/1475

Jag gillade också hans kommentar angående Kinas dödsstraff:

"But more than 80 per cent of the total number of executions in the world today take place in China, where a shockingly high number of crimes can lead to the death penalty. This is certainly not in the Olympic spirit."

2135 attacker 2006

Enligt israeliska ambassaden fortsätter antalet terroristattacker att minska i Israel. Tyvärr är fortfarande antalet över 40 i veckan. Här skulle jag önska att jag kunde hänvisa till TT eller Ekot men det lär inte hända.

"Under 2006, undantaget antalet raketbeskjutningar, kan vi notera ett minskat antal attacker från palestinska terroristorganisationer. Antalet terroristattacker har gradvis sjunkit sedan 2001 när siffran var som högst. Totalt utfördes 2 135 attacker under 2006 jämfört med 2 365 under 2005." (Nyhetsbrev från Israels ambassad, 12:e mars 2007)

Rörlig arbetsmarknad

En av de stora skillnaderna mellan Norge och Sverige är bostadspolitiken. Som svensk 70-talist är jag van vid miljonprogrammet och hyresrätter som den normala boendeformen (för lägenheter).

Här i Norge äger man sin lägenhet. Självklart. Om du vill hyra är du hänvisad till så kallade "hyblar", dvs små källarlägenheter i villor. Och i den utsträckning det överhuvud taget finns hyresrätter i "blokker" så är de i praktiken förbehållna samhällets olycksbarn.

Vi kan säga mycket om detta och hur politiska beslut styr människors val. En konsekvens av hyrespolitiken i Sverige har antagligen varit en mycket rörlig arbetsmarknad. Ingenting har bundit arbetstagarna till torvan utan de har enkelt kunnat flytta allt efter behov.

Det är ju på sätt och vis positivt men det är ett mynt med en baksida. Ty det är inte gratis att flytta. I spåren av den utflyttade befolkningen gapar nämligen de kommunala bostadsföretagens hyreshus tomma. Kostnaden för den rörliga arbetsmarknaden har vältrats över på skattebetalarna. Vi har i Sverige sett en enorm kapitalförstöring som aldrig skulle ha skett i samma utsträckning om människorna ägt sina hem.

Om människorna hade fått bära flyttkostnaden själva skulle incitamentet för att stanna blivit i motsvarande grad större. Istället för att följa efter det utflyttande storföretaget hade det varit attraktivt att t.ex. starta eget på hemorten - men med en skattesubventionerad utflyttningspolitik blev det aldrig ett reellt alternativ.

---

Se också Rostsverige.

Frukostmöte

Jag var på frukostmöte igår i regi av "Pinse for alle" och lokala församlingar. Talare var Frank Henning Holm som berättade om sitt liv i bästa Full Gospel Businessmen's-stil.

Holm började sin berättelse med att tala om vad en människa söker. Trygghet. Välstånd. Kunskap. Erkännande. Spänning. Och om vi uppnår detta, har vi då funnit vad vi söker?

Sverigereportage

En tragisk skildring av svunna folkhemstider hittar du på bloggen rostsverige.

Se speciellt sidan om Laxå där jag har vuxit upp.

Men se även Laxå kommuns hemsida för en mer positiv bild.

Mikrovågsbastu

Pling!

---

Intresserade kan vända sig hit.

Bildts blogg bryter ihop

[Update: Problemet är fixat]

Till min förfäran upptäcker jag att Carl Bildts blogg bryter ihop i Firefox.


Klicka på bilden.

Men i Internet Explorer funkar det.


Klicka på bilden.

Jag får nöja mig med att kolla honom i min Sage extension.

von Obenberg

Mikael Bodenberg trampar oförtrutet vidare i sin företrädares fotspår. I dagens debattartikel på Brännpunkt försvarar han regeringsförslaget om massiv avlyssning av din och min kommunikation.

Han framför tre argument som antagligen avser att dämpa kritiken.

1. Signalspaning handlar inte om att gripa och döma individer som begår brott...
2. Lagförslaget handlar inte om att avskaffa meddelarfriheten...
3. Det är inte fråga om att registrera individers kommunikation, spara kopior av samtalstrafik eller registrera individers åsikter. Signalspaningen fokuserar aldrig på individen utan på informationen.

Nyckelorden här är "handlar inte om", "inte fråga om". Men kritiken handlar inte heller om dessa saker. Kritiken "handlar om" att någon lyssnar på vad jag säger. Punkt.

Att denne okände någon i förlängningen kan sprida informationen vidare gör förstås saken etter värre. Men i sin kärna är problemet att någon läser mina brev. Vill jag berätta något för världen så gör jag det här på bloggen.

Hela förslaget bygger på den förfärliga föreställningen att övervakningsbyråkraterna inte är människor. Att staten och dess anställda är neutrala, känslolösa, objektiva, ja rentav goda.

Socialistiskt och konservativt von oben perspektiv i smaklös förening.

Och se den avslutande meningen: "Signalspaningen fokuserar aldrig på individen utan på informationen." Trams!

Hoppa högre!

LOs Wanja Lundby-Wedin och LRs Metta Fjelkner skriver på DN debatt om gymnasieskolan. Inget fel på önskelistans längd men frågan är om tomten orkar läsa alltihop.

Låt mig endast kommentera följande punkt:

"100 procent ska lyckas ta sig igenom och klara målen i gymnasieskolan."

Detta är problemet. Antingen måste målsättningarna sättas löjligt lågt eller göras så vaga att de omöjligen låter sig kontrolleras.

Låt mig exemplifiera med idrottsämnet. Vilket mål ska vi t.ex. sätta i höjdhopp?

"Vid studentexamen ska alla kunna hoppa minst 2 meter i höjdhopp."

Och på vilket fundamentalt sätt skiljer sig ett sådant mål från följande i LPf 94:

"Det är skolans ansvar att varje elev som har slutfört ett nationellt eller
specialutformat program... kan använda engelska på ett funktionellt sätt i yrkes- och vardagsliv och för fortsatta studier" ?

-Prata engelska! Prata bättre! Nej, ännu bättre! Du kan om du vill.

Tvätta inte bilen

Dagens bästa nyhet hittade jag i SvD.

"I dagens läge finns det ingen bilvårdsanledning till att tvätta en bil. Det är mer en trivselfaktor. Att det är trevligt att ha en ren bil... Men bilen klarar sig lika bra hela livet även om du aldrig tvättar den. För att inte tala om vad miljön tjänar på det." (Hans Ferner, VD för OK Värmland)

Darwin of the gaps

Hjärnforskaren Martin Ingvar var gäst hos Flams i P1 i måndags.

Temat var den nya del av hjärnan, vars funktion tidigare varit okänd, som nyligen upptäckts. Samtalet fortsatte sedan om andra okända "kanaler och skrymslen" i kroppen.

Martin Ingvar förklarar:
"Vissa utav dom, då har man en klar uppfattning, och andra har man egentligen ingen uppfattning. Och då brukar, standardförklaringen är, ja, det är nåt som evolutionen har lämnat efter sig."

Darwin of the gaps alltså.

Göran Persson beskriver himlen

I en intervju i DN säger faktiskt Göran Persson något riktigt vackert. Jag väljer att inte ironisera eller håna honom för det. Tvärtom!

"Göran Persson vittnar ofta om hur fäst han är vid Sörmland, landskapet i vilket han föddes för femtioåtta år sedan. Ett exempel, en bild från alldeles före jul förra året. Salongen på Harpsund, som han fortfarande hade tillgång till. Göran Persson och hans hustru Anitra Steen hade inbjudit gårdens folk, i vid mening, till glögg och avsked.

Harpsunds förvaltare Per Rudengren höll ett vackert tal som bland annat handlade om Perssons vandringar i markerna och hans stora intresse för jord- och skogsbruket på Harpsund, som brukar betecknas som en mönstergård.

I sitt svarstal sade Göran Persson att han alltid skulle minnas Harpsund och sina vistelser där som något av det mest glädjefyllda under sina tio år som statsminister.

De församlade förstod vad han menade. Alla hade träffat honom på cykelvägarna och svampstigarna. Han tittade gärna in för en kopp kaffe när han gick förbi, och han vinkade från sin badbrygga mot den som rodde förbi på sjön.

Nu såg han och hans hustru fram emot många lika glädjefyllda år i en annan vacker del av Sörmland, på den egna gården, fortsatte Göran Persson.

Han gjorde en kort paus innan han avslutade sitt lilla tal.

-Och sedan, sedan väntar ett Sörmland ovan där."

Språkmäktig utrikesminister

Carl Bildts norska alter ego, Jonas Gahr Støre, är det populäraste statsrådet här i Norge. Vad beror det på? Så här skriver Aftenpostens utrikesredaktör under rubriken "Fenomenet Støre":

"Støres hemmelighet er nettopp språkføringen, for han setter inn et mer levende og presist språk enn noen norsk politiker på lang tid. Dermed behersker han det som er aller viktigst i et demokrati, nemlig evnen til å kommunisere fort og forståelig med mange mennesker."

Fast någon blogg har inte den norske utrikesministern än. Eller som hans kommunikationschef Dale Sandsten säger när frågan kommer på tal:

"-Men han sms-er med Bildt. Og så er han på e-post."

Jag säger så här - Støre behöver inte skaffa en blogg men han bör definitivt skaffa en ny kommunikationschef!

Fast jag minns att även Carl Bildt brukade skryta om sitt epostande. Så här kommenterar han sin numera legendariska epost till Clinton, 1994: "The first email ever between heads of government was sent February 4, 1994 between Rosenbad in Stockholm and the White House... part of the history of the Internet."

Och så här såg korrespondensen ut (saxat från Bildt.net):

From: ADMCB@HHS.SE "Carl Bildt"
To: president@whitehouse.gov
Subject: From PM Carl Bildt / Sweden to President Clinton
Date: 4-FEB-1994 09:51:26


Dear Bill,

Apart from testing this connection on the global Internet system, I want to
congratulate you on your decision to end the trade embargo on Vietnam. I am
planning to go to Vietnam in April and will certainly use the occasion to
take up the question of MIA's. From the Swedish side we have tried to be
helpful on this issue in the past, and we will continue to use the contacts
we might have.

Sweden is - as you know - one of the leading countries in the world in the
field of telecommunications, and it is only appropriate that we should be
among the first to use the Internet also for political contacts and
communications around the globe.

Yours,
Carl

-----

From: R. Paul Richard
TELEMAIL/C=US/@sprint.com>
To: ADMCB@HHS-SE
Subject: To Prime Minister Bildt from President Clinton
Date: 5-FEB-1994 19:50:48


Dear Carl:

I appreciate your support for my decision to end the trade embargo on
Vietnam and thank you for all that Sweden has done on the question of the
POW/MIAs.

I share your enthusiasm for the potential of emerging communication
technologies. This demonstration of electronic communication is an important
step toward building a global information superhighway.

Sincerely,

Bill

---

Andra kända första meddelanden:
Telegrafen, avsändare Samuel Morse: "What Hath God Wrought"

Telefonen, avsändare Graham Bell: "Mr. Watson--come here--I want to see you"

Så blir Bildt den nye Che

I en debattartikel på Svenskans Brännpunkt förklarar Per Gahrton varför Bildt är så kritiserad av Expressens ledarsida. Det beror helt enkelt på att Bildt inte är någon israelvän. Därav kritiken från den notoriskt sionistiska pressen.

Och Jan Guillou driver förstås samma tes i Aftonbladet till varför liberaler hatar utrikesministern.

Vad tycker Gahrton att Bildt ska göra då? Jo, följande:

"Om han däremot gick ut med full kraft med den sorts kritik av den israeliska ockupationspolitikens grymma och folkrättsvidriga karaktär, som han uttryckte i sin valblogg häromåret, framstår han som en genuin människa av kött och blod..." (Min kursivering)

Detta skulle visserligen inte stoppa den sionistiska pressen, men Bildt skulle åtminstone "framstå som en hjälte" hos den rödbrungröna vänstern, ja rentav som en riktig människa.

Naken

Människan fryser men hon förstår inte varför. Hon svettas i sina pälskläder men fryser ändå.

LIX

Skriver du läsligt eller gräsligt?

Kolla ditt läsbarhetsindex (LIX) hos Bloggvärldsbloggen. Mina tre senaste texter fick betyget Lättläst, skönlitteratur, populärtidningar/Medelsvår, normal tidningstext.*

---

* LIX-betyg: 37-42-37. Fast det optimala LIX-betyget måste väl vara 59?

Utförsäljning av statliga företag

Gamla statsrådet och socialdemokraten Thomas Östros skriver i GP om regeringens proposition om utförsäljning av gamla Nordbanken* och Televerket m.fl. Om detta tycker Östros inte. Han sammanfattar sin kritik:

"Regeringens agerande tyder på att man styrs av en ideologisk blindhet, där rationella argument läggs åt sidan. Bakom utförsäljningen finns bara en enda bärande tanke: staten ska inte äga."

Sedan följer han upp med argument för att staten ska behålla företagen: de är välskötta, genererar stora utdelningar till ägaren och visar goda framtidsutsikter.

I mina ögon är dessa argument irrelevanta. Putin tjänar också pengar på sina statliga bolag. Östros sammanfattar faktiskt själv det fullgoda skälet till en utförsäljning:

Staten skall icke äga.

Hur kan förresten vänstern i ena stunden klaga på Carl Bildts affärsverksamhet när man i nästa stund försvarar att regeringen tjänar pengar på vin och sprit? Och spel och dobbel! Och kärnkraft!!

Nej, staten skall icke äga.

Skälet är enkelt. Ju mer staten gör desto mer urholkas demokratin. Vänstern förfäktar den bakvända idén att ju mer politikerna bestämmer över ju mer demokratiskt är samhället. Så är inte fallet.

Demokrati mäts inte i politikens inflytande över folket utan i folkets inflytande över politiken.

Och eftersom vi redan idag endast har en röst per person som ska sammanfatta allt vi tycker och tänker (för de påföljande fyra åren) om betyg i skolan, vägtullar, Irak, Teliasonera, abort, friidrotts-VM i Göteborg, TV-licens, vargbeståndet och statsskulden vore det väl ett demokratiskt framsteg att plocka bort åtminstone en punkt från den listan?

En sann "demokratisering" av de statliga bolagen vore däremot att ge alla medborgare aktier i företagen och därmed rösträtt på bolagsstämmorna. Något t.ex. PJ Anders Linder har föreslagit.

Läs mer här: Deltagandedemokrati.

---

* Som vi sa under 90-talets krisår: Om regeringen hade brytt sig mer om Nordbanken och mindre om Västbanken skulle allt ha varit mycket bättre.

FN när det passar

Bildt skriver på DN debatt:

"Just nu går debattens vågor höga om invasionen och avsättningen av Saddam Hussein 2003. Men också de som fundamentalt fördömer det som då hände måste konstatera det faktum att den internationella närvaron i Irak i dag grundar sig på en begäran av Iraks regering och ett beslut av FN:s säkerhetsråd, nu senast i resolution 1723." (Min kursivering.)

Ja, svenska politiker hyllar FN när det passar. Den nuvarande regeringen i Irak är folkvald. Terrordåden i Irak utförs av terrorister, inte amerikaner. Att amerikanska soldater mer eller mindre högt upp i hierarkin gjort sig skyldiga till övergrepp betvivlar jag inte, men syftet med de amerikanska operationerna kan i rimlighetens namn inte sägas vara andra än att upprätta fred och demokrati, ja t.o.m. frihet. (Om än eventuellt kryddat med vissa ekonomiska intressen. Fast jag är osäker på om de amerikanska väljarna har uppfattat irakäventyret som särskilt lukrativt.)

Men detta hindrar inte den svenska vänstereliten från att framhärda i sin USA-kritik. FN och demokrati är i praktiken inte vänsterns överordnade ärende. USA-kritiken är det överordnade. Nyanserade åsikter göre sig icke besvär.

Kanske detta ändå för det goda med sig att Sverige överger sin FN-linje in absurdum. Kanske vi kan börja inse att FNs beslut inte innehåller moralisk vägledning i internationella frågor.

Samma problemställning är f.ö. än aktuellare här i Norge med regeringspartiets sosialistisk (sic!) venstres vägran att skicka norsk trupp till utsatta områden i Afghanistan, oavsett NATO-medlemskap och FN-mandat.

FN när det passar alltså.