Jag har nyligen fått diverse uppmaningar från välmenande vänner om att delta i en underskriftskampanj för att censurera Google. Saken gäller en antisemitisk sida som dyker upp om du söker på ordet "Jew".
Jag förstår ivern bakom underskriftskampanjen men den är tyvärr mycket dåligt genomtänkt. I kedjebrevet påstås att 500.000 underskrifter kommer leda till att Google plockar bort sidan från sina träffar. Det heter censur. Det undergräver yttrandefriheten och informationsfriheten. Med samma logik kan 500.000 av dina antagonister påverka Google att ta bort din hemsida.
Vi kan och bör inte bekämpa idiotiska åsikter med hjälp av censur. Det är ett tveeggat svärd som lika lätt kan vändas mot dig.
Läs för övrigt Google respons till saken här.
lördag, september 29, 2007
Klassiska kommentarer 4
"Hör ni vad jag säger?"
Avdelning jo, du hörs lika bra även om du har öronen under vattnet.
Avdelning jo, du hörs lika bra även om du har öronen under vattnet.
onsdag, september 26, 2007
måndag, september 24, 2007
Jag mot klabbet
Vi hade en diskussion på jobbet om följande annonstext, författad av undertecknad:
Mitt förslag
"Vi leter etter deg som ønsker å jobbe midt i landbruksbransjen med daglig kontakt med næringen. Du kan språket og forstår utfordringene. Som selger hos oss vil du hjelpe våre kunder å finne riktige deler og gode løsninger. Det stiller krav til teknisk forståelse og interesse for salg og service."
De andras "rättade" förslag
"Vi leter etter deg som ønsker å jobbe midt i landbruksbransjen med daglig kontakt med næringen. Du kan språket og forstår utfordringene. Som selger hos oss vil du hjelpe våre kunder å finne riktige deler og gode løsninger. Det stilles krav til teknisk forståelse og interesse for salg og service."
Jag kämpade ensam mot världen. Nu söker jag stöd hos er, gatans parlament. Vilken variant föredrar ni?
(PS Vad heter "syftar på föregående sats" på norska?)
Mitt förslag
"Vi leter etter deg som ønsker å jobbe midt i landbruksbransjen med daglig kontakt med næringen. Du kan språket og forstår utfordringene. Som selger hos oss vil du hjelpe våre kunder å finne riktige deler og gode løsninger. Det stiller krav til teknisk forståelse og interesse for salg og service."
De andras "rättade" förslag
"Vi leter etter deg som ønsker å jobbe midt i landbruksbransjen med daglig kontakt med næringen. Du kan språket og forstår utfordringene. Som selger hos oss vil du hjelpe våre kunder å finne riktige deler og gode løsninger. Det stilles krav til teknisk forståelse og interesse for salg og service."
Jag kämpade ensam mot världen. Nu söker jag stöd hos er, gatans parlament. Vilken variant föredrar ni?
(PS Vad heter "syftar på föregående sats" på norska?)
lördag, september 22, 2007
Egil Svartdahl
Egil predikade om elden på pingstvännernas hundraårsjubileum. Elden brinner i en buske, en buske med taggar. Busken är inget att skryta över, tvärtom, men Gud bor i den. Precis som Han en gång valde att födas i ett stall. Sen kom Carola på igen och vittnade om Guds trofasthet. Om du undrar - hon är äkta. Med mer mod än de flesta.
onsdag, september 19, 2007
Klassiska kommentarer 3
"Ni är en riktig puddingfamilj."
Avdelning vi får nog bjuda pastorn på något annat nästa gång.
Avdelning vi får nog bjuda pastorn på något annat nästa gång.
måndag, september 17, 2007
Din röst är värd en bit
Politiska frågor är komplexa och jag måste på gott och ont lita på att mina valda representanter fattar intelligenta och moraliska beslut från dag till dag. Min röst på valdagen indikerar egentligen endast vilka företrädare jag vill ha. Den säger mycket lite om vilken politik jag vill att de ska föra - eftersom alla mina åsikter inom politikens alla områden komprimeras till en enda röst. Men alla som vet något om datakomprimering vet att det inte låter sig göras.
Mitt minimikrav på ett demokratiskt valsystem är därför möjligheten att med säkerhet kunna rösta på antingen oppositionen eller positionen. Ty eftersom informationsinnehållet i min röst består av en enda bit duger den bara till att säga ja eller nej. Mer än så kan den inte säga.
I ett flerpartisystem är det emellertid långt ifrån säkert var min röst till slut hamnar. Det avgörs istället genom nattmanglingar och kohandel.
Eftersom få väljare har mer än 70% åsiktsöverensstämmelse med något enskilt parti är det vidare av yttersta vikt att de på förhand vet vilka delar av partiprogrammet "deras parti" ämnar kämpa för.
Hur glad blir jag om mitt partivals talesman efter avslutade förhandlingar nöjt förklarar att de har fått gehör för 30% av sina ståndpunkter - nämligen just de 30% där jag är oense.*
Och just med tanke på det alltid osäkra utfallet av förhandlingar måste väljarna ha möjligheten att med säkerhet kunna rösta bort sittande styre. Inte som i skräckexemplet Finland där du aldrig på förhand vet vilka två av de tre stora som väljer att bilda regering tillsammans. Eller som i de pragmatiska lokalalliansernas Norge.
* Och om du som jag inte är överens till mer än 44% med något enskilt parti förstår du kanske varför jag anser att politikens makt bör vara strängt begränsad till explicit gemensamma åtaganden. Till och med om "mitt parti" finge egen majoritet skulle jag vara oense med majoriteten av dess politiska beslut.
Mitt minimikrav på ett demokratiskt valsystem är därför möjligheten att med säkerhet kunna rösta på antingen oppositionen eller positionen. Ty eftersom informationsinnehållet i min röst består av en enda bit duger den bara till att säga ja eller nej. Mer än så kan den inte säga.
I ett flerpartisystem är det emellertid långt ifrån säkert var min röst till slut hamnar. Det avgörs istället genom nattmanglingar och kohandel.
Eftersom få väljare har mer än 70% åsiktsöverensstämmelse med något enskilt parti är det vidare av yttersta vikt att de på förhand vet vilka delar av partiprogrammet "deras parti" ämnar kämpa för.
Hur glad blir jag om mitt partivals talesman efter avslutade förhandlingar nöjt förklarar att de har fått gehör för 30% av sina ståndpunkter - nämligen just de 30% där jag är oense.*
Och just med tanke på det alltid osäkra utfallet av förhandlingar måste väljarna ha möjligheten att med säkerhet kunna rösta bort sittande styre. Inte som i skräckexemplet Finland där du aldrig på förhand vet vilka två av de tre stora som väljer att bilda regering tillsammans. Eller som i de pragmatiska lokalalliansernas Norge.
* Och om du som jag inte är överens till mer än 44% med något enskilt parti förstår du kanske varför jag anser att politikens makt bör vara strängt begränsad till explicit gemensamma åtaganden. Till och med om "mitt parti" finge egen majoritet skulle jag vara oense med majoriteten av dess politiska beslut.
Bussobservationer
Tänkt situation. Du går ombord på en halvfull buss. Det finns inga lediga parsäten. Du måste finna dig i att sitta bredvid en annan person. Var sätter du dig? Bredvid en kvinna eller bredvid en man?
Min erfarenhet är att nio av tio väljer att sätta sig bredvid en kvinna - oavsett om du själv är kvinna eller man. Sant eller falskt?
Min erfarenhet är att nio av tio väljer att sätta sig bredvid en kvinna - oavsett om du själv är kvinna eller man. Sant eller falskt?
fredag, september 14, 2007
Andas varje dag
Scot McKnight vid North Park University och Jesus Creed skriver idag tankeväckande om vikten av att andas dagligen. Vi kan inte hålla andan i flera veckor för att sedan flåsa ikapp på en ledig helg.
onsdag, september 12, 2007
Andra perspektiv
Får du för lite epost? Prova då de här nyhetsbreven:
Medieskugga - med "andra nyheter, andra vinklar, andra röster".
Israel Report - med "nyheter som ofta ignoreras eller förvrängs av andra".
Medieskugga - med "andra nyheter, andra vinklar, andra röster".
Israel Report - med "nyheter som ofta ignoreras eller förvrängs av andra".
måndag, september 10, 2007
Otydlig pålysning
Vi hjälpte till på barnmötet/söndagsskolan i kyrkan igår. Efter en session med dans till Lisa Børud var det dags för kollekt. -Nu ska vi ge bort våra pengar, pålyste jag och skickade runt kollektmuggen (en rosa i plast). Viss förvirring uppstod emellertid när flera av barnen traskade fram och ville ha pengar av oss.
-Nej, nej, gå och sätt dig igen lille vän. Du ska lägga dina egna pengar i kollektmuggen.
I bilen hem förklarade vår 8-åriga observatör. -Pappa, det är klart att de kom fram för att få pengar. Du sa ju "nu ska vi ge bort våra pengar".
Åh, jag som trodde att söndagsskolebarnen var ivriga läsare av Anders Bloggblad.
För övrigt borde 8-åringen anmäla sig som Anonym gudstjänstbesökare.
-Nej, nej, gå och sätt dig igen lille vän. Du ska lägga dina egna pengar i kollektmuggen.
I bilen hem förklarade vår 8-åriga observatör. -Pappa, det är klart att de kom fram för att få pengar. Du sa ju "nu ska vi ge bort våra pengar".
Åh, jag som trodde att söndagsskolebarnen var ivriga läsare av Anders Bloggblad.
För övrigt borde 8-åringen anmäla sig som Anonym gudstjänstbesökare.
söndag, september 09, 2007
Apropå norska lokalvalen
"Vill du att Norge ska jobba för att FN ska styra världen?" *
På måndag ska Norges invånare besvara denna och liknande frågor genom att välja nya kommunpolitiker. Jag antar därför att första mötet i "bystyret" efter valet kommer ha följande agenda:
Riksprägeln på den kommunala valrörelsen är ett erkänt problem och har föranlett en del debatt. Det handlar om kampanjernas innehåll men också om valdeltagande och legitimitet. En liknande diskussion har f.ö. också förts i Sverige men från motsatt utgångspunkt eftersom Sverige har gemensam valdag för alla nivåer. Två offentliga utredningar har kommit på tvåtusentalet som den intresserade kan ta del av här. Båda utredningarna använder respektive broderland som huvudsakligt jämförelseobjekt.
SOU 2001:65
NOU 2001:3
När det gäller frågan om tidpunkten för det norska valet vill majoriteten i den norska utredningen att man håller fast vid nuvarande ordning. Men ett av de alternativ som utredningen ventilerade vore enligt mig att föredra, nämligen fri valdag. Fri valdag innebär att kommunerna bestämmer tidpunkt för valet själva (dock med bibehållen mandatperiod på fyra år). Ett sådant system skulle ofelbart fokusera de lokala frågorna. Ingen rikspolitiker skulle bli frestad att lägga sig i med ovidkommande rikspolitiska argument. De lokala medierna skulle få ansvaret att täcka valet.
Kanske skulle valdeltagandet sjunka - men å andra sidan skulle väljarnas svar samsvara med politikernas frågor.
* Saxat från SV:s hemsida
På måndag ska Norges invånare besvara denna och liknande frågor genom att välja nya kommunpolitiker. Jag antar därför att första mötet i "bystyret" efter valet kommer ha följande agenda:
Agenda
§1 Asfaltering av gang- og sykkelsti
§2 FN:s rolle i verden
§3 Kaffe
Riksprägeln på den kommunala valrörelsen är ett erkänt problem och har föranlett en del debatt. Det handlar om kampanjernas innehåll men också om valdeltagande och legitimitet. En liknande diskussion har f.ö. också förts i Sverige men från motsatt utgångspunkt eftersom Sverige har gemensam valdag för alla nivåer. Två offentliga utredningar har kommit på tvåtusentalet som den intresserade kan ta del av här. Båda utredningarna använder respektive broderland som huvudsakligt jämförelseobjekt.
SOU 2001:65
NOU 2001:3
När det gäller frågan om tidpunkten för det norska valet vill majoriteten i den norska utredningen att man håller fast vid nuvarande ordning. Men ett av de alternativ som utredningen ventilerade vore enligt mig att föredra, nämligen fri valdag. Fri valdag innebär att kommunerna bestämmer tidpunkt för valet själva (dock med bibehållen mandatperiod på fyra år). Ett sådant system skulle ofelbart fokusera de lokala frågorna. Ingen rikspolitiker skulle bli frestad att lägga sig i med ovidkommande rikspolitiska argument. De lokala medierna skulle få ansvaret att täcka valet.
Kanske skulle valdeltagandet sjunka - men å andra sidan skulle väljarnas svar samsvara med politikernas frågor.
* Saxat från SV:s hemsida
lördag, september 08, 2007
Den eviga frågan
Dagens Google-sök med anledning av EM-kvalet:
"anders svensson" "kim källström" startelvan
38.100 träffar
Kan inte Lagerbäck bestämma sig snart så sportfånarna får något annat att snacka om?
"anders svensson" "kim källström" startelvan
38.100 träffar
Kan inte Lagerbäck bestämma sig snart så sportfånarna får något annat att snacka om?
Kommunval i Norge
Vart fjärde år bedrivs en besynnerlig kommunal valkampanj här i Norge. Rikspolitiker diskuterar riksfrågor på bästa sändningstid. Vågorna går höga om saker som kommun- och landstingspolitikerna inte har något som helst inflytande över. Se mer här.
På måndag är det iaf val. Dock har flera kommuner som tur var också öppnat för möjligheten att rösta på söndag.
Jag har förstås också gjort ett obligatoriskt partitest.* Här är mina resultat från NRKs "valgomat":
Tyvärr innehöll inte testet några som helst frågor som är relevanta för valet i min kommun. Ett är dock säkert - det är inte bra att samma parti har makten i ett hundra (100) år. Föga överraskande är stadens borgmästares huvudargument: "Jag har erfarenhet. Ingen kan politiken här som jag." Nej, skulle inte tro det när besluten fattas i bastun :-)
* Sådana där tester är förresten knepiga. Vad tycker t.ex. jag om vårdnadsbidrag (kontantstøtte)? Tja, med den välfärdsstat vi har idag är det ju rimligt att alla får del av välfärdskakan - och då ger vårdnadsbidrag ökad valfrihet. Men egentligen gillar jag inte sådana bidrag. Gör barn avdragsgilla och avgiftsfinansiera dagis. Då behövs inget vårdnadsbidrag.
På måndag är det iaf val. Dock har flera kommuner som tur var också öppnat för möjligheten att rösta på söndag.
Jag har förstås också gjort ett obligatoriskt partitest.* Här är mina resultat från NRKs "valgomat":
Tyvärr innehöll inte testet några som helst frågor som är relevanta för valet i min kommun. Ett är dock säkert - det är inte bra att samma parti har makten i ett hundra (100) år. Föga överraskande är stadens borgmästares huvudargument: "Jag har erfarenhet. Ingen kan politiken här som jag." Nej, skulle inte tro det när besluten fattas i bastun :-)
* Sådana där tester är förresten knepiga. Vad tycker t.ex. jag om vårdnadsbidrag (kontantstøtte)? Tja, med den välfärdsstat vi har idag är det ju rimligt att alla får del av välfärdskakan - och då ger vårdnadsbidrag ökad valfrihet. Men egentligen gillar jag inte sådana bidrag. Gör barn avdragsgilla och avgiftsfinansiera dagis. Då behövs inget vårdnadsbidrag.
Klassiska kommentarer 2
"Har ni ingen riktig film?"
Avdelning svensk svärfar på besök inte riktigt nöjd med norska svärdotterns val av fredagsfilm - "Flåklypa Grand Prix".*
Filmen er den største norske filmsuksessen gjennom tidene og således den mest sette norske filmen - sett av mer enn 5,5 millioner nordmenn. (Wikipedia)
Avdelning svensk svärfar på besök inte riktigt nöjd med norska svärdotterns val av fredagsfilm - "Flåklypa Grand Prix".*
Filmen er den største norske filmsuksessen gjennom tidene og således den mest sette norske filmen - sett av mer enn 5,5 millioner nordmenn. (Wikipedia)
onsdag, september 05, 2007
Kränkande bilder
Prästerik skriver bra om kränkande bilder - i förbindelse med Nerikes Allehandas publicering av Muhammed som rondellhund.
"Jämförelser har gjorts med motsvarande sk kränkande avbildningar av Jesus. Den stora skillnaden är som jag ser det att ingen bild kan bli mer kränkande än den verkliga händelsen med Jesus Kristus hängande på korset, uppspikad på grund av mänsklighetens ondska och hat. Något motsvarande vore naturligtvis otänkbart överfört på Muhammed, som segrade med svärdet i hand. Det är självklart kränkande att framställa honom på ett nedvärderande sätt. Men Jesus blev så förnedrad som en människa någonsin kan bli; ingen avbildning kan alltså göra det värre."
tisdag, september 04, 2007
Klassiska kommentarer 1
Alla som har provat på att tolka vet hur svårt det är att översätta ordspråk, bevingade ord och andra kulturellt betingade uttryck. Textremsorna på TV visar stora luckor när amerikanska talkshowhostar refererar till inhemsk popkultur. Vill jag göra mig obegriplig i Norge slänger jag in 80-tals slangjargong från Närke.
Språket är en identitetsmarkör. Det gäller även i den nära familjen. Vår familj, likväl som antagligen din, har sina egna bevingade ord. Ord kopplade till händelser och personer som bara kärnan i kärnfamiljen känner - eller böcker och filmer som familjen gillar. Ord som väcks till liv i vissa bestämda situationer. Så kan vi t.ex. aldrig äta söndagsmiddag med sås hos mina föräldrar utan att någon citerar Ture Sventons "två sås". Det är inte längre någon som skrattar. Det är närmast tvångsmässigt. Två sås, tack.
Jag håller dessa kommentarer och referenser högt. De ger liten mening för utomstående men skapar samhörighet bland de invigda.
"Märkligt detta med Brolin."
Språket är en identitetsmarkör. Det gäller även i den nära familjen. Vår familj, likväl som antagligen din, har sina egna bevingade ord. Ord kopplade till händelser och personer som bara kärnan i kärnfamiljen känner - eller böcker och filmer som familjen gillar. Ord som väcks till liv i vissa bestämda situationer. Så kan vi t.ex. aldrig äta söndagsmiddag med sås hos mina föräldrar utan att någon citerar Ture Sventons "två sås". Det är inte längre någon som skrattar. Det är närmast tvångsmässigt. Två sås, tack.
Jag håller dessa kommentarer och referenser högt. De ger liten mening för utomstående men skapar samhörighet bland de invigda.
"Märkligt detta med Brolin."
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)