måndag, augusti 03, 2009

Kvack

(Fattar du ingenting av den här bloggposten kan du bara glömma den.)

En klargörande länk för den som undrade över Kong Hees pinsamma svammel om vattenmolekyler och en viss doktor Emoto:

http://www.chem1.com/CQ/clusqk.html

5 kommentarer:

Dag sa...

Nei Anders, nå synes jeg du er streng. Kong Hee sa jo selv at "enten Emotos teorier er ekte eller pseudovitenskapelig hokus-pokus, så er det noe sant i det". Så selv om det bare er tull, så skal du likevel ikke avvise det. Jeg tør nesten ikke tenke på hva slags iskrystaller vannet i kroppen din ville dannet med en sånn kritisk innstilling. (Se på dette bildet av krystaller fra vann som har blitt eksponert for ordet kritikk, så skjønner du hva jeg mener.)

Benedictus sa...

"Klin kokos!!" - og hva slags Emoto-framstilt krystallbilde ville Kong Hee vist fram på storskjermen til et ord som dette?
Nå finnes i alle fall to kristen-vitenskapelige bevis på at rock er feil:
1)potteplantetesten
2)dr. Emotos iskrystalltest

Benedictus sa...

http://www.youtube.com/watch?v=56STr-eudN0

Anders Lundblad sa...

"Det finns rock och det finns kristen rock." Det är lika dumt som att säga: "Det finns synd och det finns kristen synd."

Hörde faktiskt en predikant säga detta en gång - ganska roligt sagt men det kanske fattas chapter and verse...

http://www.dovesong.com/positive_music/plant_experiments.asp

Roger Nilssen sa...

Paulus brev til Titus kap 1:9
Om Eldste og tilsynsmenn

"9 Han må holde seg til det troverdige ord som samsvarer med læren, slik at han både duger til å veilede i den sunne lære og til å vise til rette dem som sier imot."
Ikke mye troverdig med iskrystaller som har humørsvingninger og er sosialt påvirkelige.

Som min tidligere lærer på et college i USA sa (Kenneth E. Hagin) "Eat the hay and leave the sticks."