Det har kommit ett påskupprop från Sveriges kristna råd, Sveriges muslimska råd + mp de gröna: Låt illegala invandrare stanna i Sverige. Det ger mig ett ypperligt tillfälle att visa att jag kan skilja sak och person. Jag önskar nämligen ej att på något vis förknippas med Röde Hammar och Gröne Fridolin men trots det anser jag att vi gott kan låta dessa flyktingar stanna. Berättigade invändningar finns dock. Det handlar om rättssamhället och likhet inför lagen. Men amnesti talar om nåd och och då faller de flesta andra argument. Ty visst är det till synes orättvist att nåden ges till de som valt att gå under jorden medan de som lojalt har följt utvisningsnämndens (sic) beslut inte får något. Men som sagt, nåd är nåd annars är det inte nåd. Frågan är istället om nåd överhuvudtaget bör ges i en rättsstat - det kan lätt urarta till godtycke och svågerpolitik. Fast sånt har vi ju ändå, sa dr Persson.
Utifrån ett mer liberalt perspektiv kan vi väl säga att de människor som har betalat priset att leva som hober under jorden - utan statsbidrag - verkligen har gjort sig förtjänta av att få stanna i Sverige. De är uppenbarligen driftiga och angelägna. Låt Sverige var öppet för alla som vill arbeta och bo här. Om vi därtill gör frivilligt biståndsarbete med flyktingar skattefritt och avdragsgillt så kan vi avveckla hela invandringspolitiken.
Men Anders, kommer inte Sverige att islamiseras med fler invandrare? Jo, antagligen, om det är gällande politiskt korrekta värderingar som står för mottrycket. (Vi har förresten inte behövt islam för att förfalla kulturellt och moraliskt. Det har vi hittills ordnat bra på egen hand.) Om mottrycket däremot består av Guds Ande kommer framtidens Sverige vara ett härligt land att bo och leva i. Lite färre blå ögon men desto fler lyckliga människor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar